niedziela, 14 września 2014

O różnicach pomiędzy spółką jawną i spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

Czymś najważniejszym jest bez cienia wątpliwości to, że w przypadku spółki z o.o. naprawdę żaden wspólnik nie ponosi żadnej odpowiedzialności za długi. Chociaż istnieją odstępstwa od owej reguły. W przypadku długów spółki jawnej, wspólnicy ponoszą za takowe pozbawioną ograniczeń odpowiedzialność.

Jednak już w akurat przypadku podatków nie jest tak dobrze - mówimy naturalnie o spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. W przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dostrzec można zjawisko podwójnego opodatkowania. Czyli podatek dochodowy należy płacić niejako kaskadowo: przez spółkę z o.o. i wspólników. Bardzo duża zaleta spółek jawnych, ponieważ w tym przypadku podatek dochodowy są zobowiązani zapłacić wyłącznie wspólnicy owej spółki.



Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie funkcjonuje bezpośrednio poprzez każdego ze wspólników - a przez organy. W grę wchodzą co najmniej dwa z nich: a więc zarząd i zgromadzenie wspólników. Należy zwrócić uwagę, że w przypadku spółki z o.o. czymś możliwym jest powołanie komisji rewizyjnej albo rady nadzorczej.

Naturalnie to tak czy siak nie wyklucza prowadzenia codziennych spraw przez wspólników spółki, którzy zostali powołani jako członków zarządu. W przypadku spółki jawnej czymś niemożliwym jest to, aby powierzyć bieżące sprawy spółki wyłącznie osobom trzecim - Kodeks spółek handlowych definitywnie zakazuje tego!

Aby móc otworzyć spółkę jawną czymś definitywnie koniecznym jest zawarcie umowy pomiędzy przynajmniej dwoma wspólnikami. Jednakowoż w przypadku spółki z o.o. czymś możliwym jest założenie takiej spółki, która ma we własnym zarządzie wyłącznie jednego wspólnika. Polecam Ci także bardziej obszerny wpis na ten temat, z którym możesz zapoznać się na blogu spolkajawna.pl.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz